日本の軍事戦略とは-長崎総合科学大学のいろいろ情報満載

?自衛隊の司令部が在日米軍の司令部と統合されるそうですが、これってすごく危険でなないですか?総理大臣の執務室の中に駐日アメリカ大使の執務室があるようなものでしょ!?日米の関係が悪化した場合、日本の軍事の中枢に敵

し、まだ完璧に実現しないとしても、日米相互協調の不均衡を再検討したり、局地防衛へのもっと直接的な関与を考えるといった日本防衛政策での変化傾向を助長する。その結果、戦後日本の防衛軌道のなか軍事先取りを示すこと

ないのですが^^;)の軍事予算の発表を教えてください。調べた結果、米国務省と英国国際戦略研究所のは、順位が異なると思うのですが、正確なソースが見つかりません。あと、できれば2004年の軍事予算がいいです。ソース

政党、民主党・共和党は共に日本の核武装を認めない点では共通していて、たとえ大統領であろうとも両党の有権者が一致して反対する政策を実施することは出来ません。民主党は、核軍縮派ですから、日本の核武装を許しません。

)返還による日本の利益は何なのか?という点です。水・地資源の問題か?軍事的な地政学上の問題か?単に国家としての面子の問題か?あるいはそれら複合的な要素によるのか?そもそも政府(外務省)自身に明確な戦略

... 参考； 核武装と日本の軍事戦略-防衛省OB太田述正ブログ 当然自民・民主区別なく実名公表である。田村秀昭に関する疑惑も登場する。 そしてこの太田氏、「太田総理」に出るというのだからある意味注目である。 ...

... 王志堅、郭成建：《富士軍刀 日本軍事戦略発展与現状》、解放軍出版社２００２年版 明治維新から現在に至るまでの日本の軍事戦略を中国のアナリスト達が分析した書物。出版元が解放軍出版社となっているところがポイント。 ...

... 現在読んでいるのは、人民解放軍の出版社が発行した日本の軍事戦略について論じた本である。この本についての感想は後日述べたい。Reliable Marketに行って日本食を買い込んで帰宅。夕方はジムへ。 ...

... 日本の軍事戦略を言論界を含めた総合的に研究する専門集団が必要だろう。先日、ある外務官僚の講演会を聞いた。オバマ政権獲得後の国際情勢、特に日本の外交がどうあるべきかというような話であった。彼は多くを語りすぎた。 ...

中国の軍事費14兆円を超す ０６年、英戦略研が分析【ロンドン３１日共同】英国の有力シンクタンク国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）は３１日、各国の軍事力や地域情勢を分析した報告書「ミリタリー・バランス２００７」を発表し、２００６年の中国の軍事費が前年比１８・４％増の推定約１２２０億ドル（約１４兆７９００億円）に達したと指摘した。 中国が昨年の国防白書で発表した０６年の国防支出額（見通し）は約２８３８億元（約４兆４４００億円）。ＩＩＳＳの推定額はその３倍以上で、日本の防衛費（約４１１億ドル）をはるかに上回った。中国の人工衛星破壊実験の懸念が広がる中、急速な軍事費増大に日本など周辺国の警戒が高まるとともに、軍事情報の透明性向上を求める声も強まりそうだ。 また、報告書は昨年の北朝鮮の核実験やイランのミサイル開発、イラク情勢についても言及した。 http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007013101000662.htmlこれを受けて日本は軍事費を減らすべきだと思いますか？それとも増やすべきでしょうか？忌憚なきご回答宜しくお願いします。

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題

世界各国の軍事費がGDPに占める割合は、先進国で３～５％、後進国で１０％台です。しかし、日本だけが１％未満で、異常に軍事費をケチっています。せめて、最低限の３％台に持って行くべきでは無いでしょうか？そうしないと、世界に間違ったメッセージを送る結果に成り、日本人の生命や安全が脅かされる結果に成り、良い事は何も無いと思います。その証拠に、世界一の平和憲法を持っており、戦争やテロとは無縁の筈の日本なのに多くの国民が日本国内から拉致されて虐殺されたり、竹島や北方領土を侵略されて居ます。竹島や北方領土では日本人が殺されています。これが、日本の軍事費がGDP比で１％以内の５兆円以下では無く、３％の１５兆円を大きく越えた数字で、核武装していたらどう違ったでしょうか？竹島は、１００％日本に帰って来ているでしょうし、北方領土も帰って居たでしょう。北朝鮮による拉致事件も発生しなかったでしょう。リスクが大き過ぎて、韓国もロシアも北朝鮮も到底、今の様に日本の主権を侵す事など出来ないからです。国際関係を維持する為に、日本が莫大なアメリカ国債を買ったり、国際貢献の名の下に莫大な日本国民の税金を棄てる必要も無かった筈です。為替も日本が望むラインに落ち着かせる事が力づくで可能に出来たでしょうし、経済力も今よりも遥かに大きくする事が可能だったでしょう。良い事尽くめなのに、どうして実行しないのでしょうか？結局は日本人が馬鹿だからですか？どうしても結論がそう言う結果に成ってしまうのですが、違う意見も有ると思いますので、皆様の考えを御聞かせ下さい。

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>国際情勢

中国の軍事費１４兆円超す ０６年、英戦略研が分析【ロンドン３１日共同】英国の有力シンクタンク国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）は３１日、各国の軍事力や地域情勢を分析した報告書「ミリタリー・バランス２００７」を発表し、２００６年の中国の軍事費が前年比１８・４％増の推定約１２２０億ドル（約１４兆７９００億円）に達したと指摘した。 中国が昨年の国防白書で発表した０６年の国防支出額（見通し）は約２８３８億元（約４兆４４００億円）。ＩＩＳＳの推定額はその３倍以上で、日本の防衛費（約４１１億ドル）をはるかに上回った。http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007013101000662.html日本人はよく『バランスが大事だ』と言いますが、この日本の軍事費はアンバランスではありませんか？ 尖閣諸島

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>国際情勢

なんで日本人は平和が一番、平和主義って言う割には、国民の大半が軍事に無知蒙昧で、戦争や戦略戦術・軍事技術、軍事兵器などについて具体的に勉強して、純粋に知識を深めようとしている人間にすら軍事オタクだの危険だの平和の敵だのと言うようなレッテルを貼ってくるんですか？少なくともそういう人間を歓迎しない空気がこの国にはありますよね？アホなんですか？平和ボケなんですか？国民性なんですか？平和だからそんなの知る必要がないから？平和維持には軍事知識は必要不可欠でしょう。国民全員が核廃絶を必死に訴えるならば、どんな種類の核兵器がどのような目的でどんな国に何発存在するのかを知っておくべきでしょう？また核廃絶を主張するなら、なぜ日本は核を持ってはいけないのかとか、何故世界から核を廃絶しないといけないのかと言う事をしっかり議論し、論理的な結論を導き出して、強固な論理武装をすべきでしょう？感情論では外国人には通用しません。なら、日本の核武装議論もドンドンやるべきであり、核廃絶議論もジャンジャンやるべきでしょう？心から「恒久の平和を念願し」ているならば、何故戦争が起きるのか、その根本原因は何かを考えていくべきでしょう？なら、やはり戦争一般や軍事一般についてちゃんと知らないといけないのではないですか？然し、この国では、そういう事をする人間は異端視されてメジャーでない。と言う事は、つまりアレなんですね。一国平和主義。日本が平和で、自分の生活が安全なら、テレビの向こうで戦争や紛争で何人死のうが、そのニュースを見た時に一瞬胸を痛くすればいいのであって、そんな事はすぐに忘れれば良い、「所詮自分にはどうしようもない事なのさ」と大人ぶって諦めれれば良い、そんなややニヒリズムな感じで人生を生きていく、そういう国なんですね。そして、こういう質問をすると「お前も同じだろ」と発言して『平穏』な空気を維持しようと圧力をかけて黙らせようとする、プチファシズムな国なんですね。まあ確かに私も、地球の裏側で何人死のうが殺されようが、自分の生活に影響が出ない限りは、心に強くショックも覚えませんし、すぐにそんな事は忘れてしまう人間ですがね。それにこれは大抵の国で同じでしょうし。然し、そういう事に違和感を覚え、積極的に行動しようと奮起した人間を、出る杭を打つが如く、ニヒリズムな同調圧力をかけて、空気を維持しようと努めるのは、『自由民主主義』の諸外国ではあまり見られないのではと、そして日本は、異質なものを許さない空気が強い少し愚かしい国だなあと考えるが、皆さんはどう考える？

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>一般教養

世界各国の軍事力にランキングをつけるとしたら??今現在の世界各国の軍事力にランキングをつけるとするとどのようになると思われますか?また、日本の軍事費は世界第4位ですが、アメリカの力を借りないとしてそれだけの武器を使いこなす兵数と戦略は日本にはあるのでしょうか?

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>国際情勢